Se Garibaldi non avesse Sconfitto i Borboni: Come si vivrebbe nel Sud Italia?

Immaginare la storia in cui Giuseppe Garibaldi non avesse sconfitto i Borboni porta a molte sfaccettature e possibili scenari, tra i quali di come abbia potuto influenzare l'economia della regione è oggetto di dibattito tra gli storici.

Alcuni sostengono che l'annessione abbia avuto un impatto negativo sull'economia del Sud Italia, poiché già l'economia del Regno delle Due Sicilie era già fragile a causa di una serie di fattori, tra cui la mancanza di investimenti infrastrutturali, le disuguaglianze sociali, la dominanza della classe aristocratica e la presenza di un sistema feudale arretrato. 

L'annessione al Regno d'Italia potrebbe aver portato a una serie di cambiamenti bruschi, inclusa la perdita di autonomia economica e politica per il Sud, nonché la rimozione di istituzioni e pratiche che avevano sostenuto l'economia locale.

È importante considerare che la questione è complessa e che ci sono molte variabili da considerare. L'impatto dell'unificazione italiana sul Sud Italia dipende da una serie di fattori, tra cui politiche governative, cambiamenti sociali e dinamiche economiche, e le opinioni degli storici possono variare in base alla loro interpretazione di questi fattori.

Dalla prospettiva della costruzione di uno Stato nazionale italiano unito, l'annessione del Mezzogiorno è stata un passo significativo verso l'unità nazionale e la creazione di un'unica entità politica e culturale. Ha contribuito a superare le divisioni regionali e a creare un senso di identità nazionale comune tra le diverse regioni italiane.

Ecco alcuni possibili scenari positivi e negativi

Scenari positivi

Senza l'annessione al Regno d'Italia, il Sud Italia potrebbe aver mantenuto una maggiore autonomia culturale e linguistica, preservando le sue tradizioni e identità distintive.

Inoltre, senza l'interferenza del governo centrale italiano, potrebbe essersi sviluppata un'economia più incentrata sulle risorse locali e sulle esigenze della popolazione del Sud.

La mancanza di conflitti legati all'annessione potrebbe aver portato a una maggiore stabilità politica nel Sud Italia, consentendo una crescita più graduale e organica.

 Il Mezzogiorno è ricco di risorse naturali, come agricoltura, pesca e turismo, che potrebbero essere state sfruttate in modi diversi senza l'influenza del governo centrale italiano.

Tuttavia, senza l'annessione al Regno d'Italia, il Mezzogiorno potrebbe aver mantenuto una maggiore autonomia politica e culturale, il che potrebbe aver portato a dinamiche interne diverse rispetto al Nord. Questa autonomia avrebbe potuto consentire l'adozione di politiche e strategie di sviluppo su misura per le esigenze specifiche della regione.

Scenari negativi

 Senza l'attenzione del governo centrale italiano, il Sud potrebbe aver sofferto di una mancanza di investimenti nelle infrastrutture e nello sviluppo economico, portando a una situazione di sottosviluppo.

 Le disuguaglianze economiche e sociali tra Nord e Sud potrebbero essersi mantenute o addirittura accentuate senza l'intervento del governo italiano per ridurle.

 Senza unificazione, il Sud Italia potrebbe essere stato soggetto a conflitti interni e divisioni politiche, rendendo difficile il raggiungimento di una stabilità politica duratura.

Senza l'annessione al Regno d'Italia, il Mezzogiorno potrebbe non aver beneficiato degli investimenti e dello sviluppo infrastrutturale che il governo italiano ha portato nelle regioni settentrionali. Questo avrebbe potuto ostacolare lo sviluppo economico della regione.

Il Mezzogiorno storico era caratterizzato da disuguaglianze economiche e sociali, con una popolazione ruralizzata e spesso impoverita. Senza politiche di sviluppo mirate e senza l'integrazione nell'economia nazionale, queste disuguaglianze avrebbero potuto persistere o addirittura aumentare nel corso del tempo.

Per quanto riguarda la lingua, è probabile che dialetti locali come il napoletano, il siciliano e il calabrese sarebbero stati più diffusi come lingue principali, con il continuo utilizzo dell'italiano come lingua ufficiale per questioni governative e amministrative.

Riguardo alla Prima guerra mondiale, è difficile fare previsioni accurate. Senza l'unificazione, il Sud Italia potrebbe non aver avuto alcun interesse diretto a partecipare al conflitto come parte dell'Italia.

 Tuttavia, le dinamiche politiche interne e le alleanze regionali avrebbero potuto portare il Mezzogiorno d'Italia a schierarsi da una parte o dall'altra, a seconda delle circostanze e degli interessi in gioco. Potrebbe essersi trovato sia a combattere contro l'Italia che a supportarla, a seconda della situazione politica e degli accordi internazionali.

STORIA 

I Borboni erano una famiglia reale di origine francese. Il ramo principale della famiglia, noto come la dinastia dei Borboni di Napoli, governava il Regno di Napoli e successivamente il Regno delle Due Sicilie dal 1734 fino alla sua deposizione nel 1860 durante l'unificazione italiana. 

Il loro capostipite, Carlo di Borbone, divenne re di Napoli nel 1734 dopo la guerra di successione polacca e fondò la dinastia borbonica in Italia. Successivamente, i Borboni regnarono anche in Spagna e in altri territori.

Durante il periodo in cui i Borboni regnarono sul Regno di Napoli, la città di Napoli era considerata un importante centro culturale, economico e artistico. Durante il XVIII e XIX secolo, Napoli era nota per la sua vivace vita culturale, la sua architettura grandiosa, i suoi teatri rinomati e le sue opere d'arte. La città era un crocevia di influenze culturali e commerciali, con una popolazione cosmopolita e una vivace scena intellettuale.

La città Partenopea era anche una città importante dal punto di vista economico, grazie alla sua posizione strategica nel Mediterraneo e al suo porto, che favoriva il commercio e gli scambi con altre città e paesi. Durante il regno dei Borboni, furono intraprese diverse opere di sviluppo urbano e architettonico che contribuirono alla bellezza e al prestigio della città.

Tuttavia, va notato che nonostante la floridezza culturale ed economica di Napoli, il Regno delle Due Sicilie (di cui Napoli era la capitale) era caratterizzato anche da profonde disuguaglianze sociali e economiche, con molta della ricchezza concentrata nelle mani della nobiltà e dell'aristocrazia. 

Queste disuguaglianze contribuirono a tensioni sociali e politiche che alla fine portarono all'annessione del Regno di Napoli al Regno d'Italia durante il processo di unificazione italiana del XIX secolo.

Senza l'annessione al Regno d'Italia e senza l'influenza dei Savoia, è probabile che il Mezzogiorno avrebbe affrontato sfide significative nello sviluppo economico e sociale, ma è difficile fare previsioni precise su quanto sarebbe rimasto indietro rispetto al Nord.

In definitiva, è probabile che il Mezzogiorno avrebbe affrontato sfide nello sviluppo economico e sociale senza l'annessione al Regno d'Italia, ma è difficile dire con certezza quanto sarebbe rimasto indietro rispetto al Nord. Molto dipenderebbe dalle politiche adottate dalle élite locali e dalle dinamiche interne alla regione nel corso del tempo.

Tuttavia, è importante riconoscere che l'annessione non è stata priva di controversie e che ha portato con sé una serie di sfide e difficoltà per il Mezzogiorno. 

Molte delle disuguaglianze economiche e sociali che esistevano prima dell'unificazione italiana sono persistite nel corso del tempo, e il Sud Italia ha continuato ad affrontare problemi di sottosviluppo, disoccupazione e emigrazione.